【疑問】NHKが反日なら政府も？～高市早苗総務相の発言「ワンセグもＮＨＫ受信料義務」より

日本反日協会とも揶揄されるNHK。

「安倍政権の意向を無視して反日的な放送をしている」というようなイメージがこれまでのライトウィング側の認識であったが、しかし本当のところはどうなのだろうか？　このニュースを観て感じるのは「NHKは政府の意向をしっかりと受けて放送をしているのではないか？」ということだ。

ＮＨＫ受信料で「携帯も義務の対象」と高市早苗総務相　「支払い不要」の地裁判決に反論

高市早苗総務相は２日の閣議後の記者会見で、ワンセグ付きの携帯電話の所有者にはＮＨＫ受信料の契約義務がなく、受信料の支払いは不要との判断を示したさいたま地裁判決に関して「携帯用の受信機も受信契約締結義務の対象と考えている」と述べた。

高市氏は「今後、訴訟の推移をしっかりと見守っていく」とも語った。

さいたま地裁は８月２６日、携帯電話の所持が放送法上の「受信設備設置」に当たらないと判断、ＮＨＫ側の主張を退けた。

引用元：産経新聞　http://www.sankei.com/economy/news/160902/ecn1609020019-n1.html

反日的な放送をするのであれば左翼は喜びそうなものだが、NHKへ抗議しているのは保守だけではない、左翼側からも激しいものがある。

安倍政権を支持する、いわゆる「保守」を自認するする人たちは、もしかするとトンデモナイ勘違いをしている可能性もあるのではないか？

NHKが放送する番組の内容は全てでは無いにしろ、政府の意向をかなり反映した内容になっているのではないだろうか。CCTV（中国中央電視台）と仲良く手を取り合って番組作りをすることを政府も了解し、あるいは推奨しているのかもしれない。尖閣諸島の危機を緊迫感に欠けて伝えるのも安倍政権の意向であるのだろうか。

もしそうであった場合、NHKに対して激しく抗議をするのはお門違いであって、その本当の対象は政府に対してということになるのではないか。

安倍首相はマスコミから叩かれてなんてお気の毒、このイメージは果たして本当？？

NHKが反日的と感じるのは保守からすると間違いのない事実ではあるが、しかしそれはNHK＝安倍政権＝反日的だからと捉えるべきなのかもしれない。それとも「いや、これは高市早苗が勝手にやったことで安倍首相は関係無い」とでも言うのであろうか。

高市早苗総務相の発言に対するネットの声

総務相 ワンセグもNHK受信料義務。高市も何をいっているんだ。義務というなら、日本人のための放送をする義務の遂行のほうが重要だろう。金を取る前にまともな放送をする指導をしろ。

— 城川　草二 (@SOUJIJP) September 2, 2016

こいつ次回は落選の方向で

ワンセグもＮＨＫ受信料義務＝高市総務相 https://t.co/dMb0LJFh0j

— 桃源街 (@rhythmix21) September 2, 2016

は？
このババア、いち政治家の分際で司法判断に何を口出ししとんねん！

ＮＨＫ受信料で「携帯も義務の対象」と高市早苗総務相　「支払い不要」の地裁判決に反論 https://t.co/HFr1HX70oP @Sankei_newsから

— にっしー卍 (@naotoshi_nissy) September 2, 2016

【前々から怪しいと思ってたけど、
高市早苗も総務省も
日本最大の反日工作機関NHKとグルだ】
どんなにNHKが捏造しても停波命令出すワケがないと確信した。https://t.co/fLWOPcqHBs ＮＨＫ受信料で「携帯も義務の対象」と高市総務相「支払い不要」の地裁判決に反論

— 遠子先輩 (@murrhauser) September 2, 2016

https://twitter.com/sleepingtapir/status/771624632885481472

NHKを見せられることは人権侵害であり、憲法違反だ。NHKを見ない自由も国民にはある。金をとるなら税にして国営放送化し、反日偏向報道をさせるな。一番いいのは、分割民営化だ #反反日 ◆ワンセグもＮＨＫ受信料義務＝高市総務相 https://t.co/8kXFZbrhLT

— Anti anti Japan (@Anti_anti_Japan) September 2, 2016

トップ画像はハフィントン・ポスト「高市早苗総務相が放送電波停止の可能性に言及、どういうこと？」より引用・掲載
http://www.huffingtonpost.jp/2016/02/08/freedom-of-expression_n_9190600.html